مصالح الخليج وأميركا تتباعد.. ولا يصدر من واشنطن إلا الأقوال

عبدالعزيز بن صقر

في مقابلته الأخيرة مع الصحفي الأميركي، توماس فريدمان، شرح الرئيس الأميركي، باراك أوباما، رؤيته لما يسمى بـ"عقيدة أوباما" التي وجهت خطواته السياسية الخارجية الأخيرة تجاه إيران وكوبا، قائلا: "سنقوم بالتواصل مع الآخرين، ونحتفظ في الوقت نفسه بكل قدراتنا."

 

بالنسبة للعالم العربي، فإن هذه الكلمات ليست مطمئنة على الإطلاق، وخاصة بالنظر إلى سوابق إدارة أوباما في الشرق الأوسط حتى اليوم. فعوضا عن "البداية الجديدة" التي تحدث عنها الرئيس الأميركي ونوقشت كثيرا بعد خطابه في القاهرة عام 2009، ظلت السياسة الأميركية في المنطقة عالقة في حيز التناقض بين المبادئ المعلنة والأفعال على الأرض.

فعلى سبيل المثال، أكد الرئيس الأميركي في المقابلة أن المصالح الرئيسية لأميركا في منطقة الشرق الأوسط "لا تتعلق بالأرض أو النفط، وإنما عيش الجميع بسلام منظم بحيث لا يتعرض حلفاء أميركا للهجوم ولا تتساقط البراميل المتفجرة على رؤوس الأطفال ولا تحصل عمليات تهجير واسعة للسكان."

ولكن بالتزامن مع هذا التقييم من الرئيس الأميركي، كان حلفاء أميركا يواجهون بالفعل خطرا محدقا وهجمات مصدرها اليمن، في حين كان النظام السوري يواصل قصفه لشعبة دون رحمة في حين يواجه الشرق الأوسط أكبر أزمة لاجئين في تاريخه. وبالتالي، فإذا كانت المصالح الأميركية في الشرق الأوسط هي تلك التي حددها الرئيس أوباما، فمن الواضح أنها غير متحققة.

هناك الكثير من الشكوك حول ما إذا كانت الإدارة الأميركية الحالية مستعدة بالفعل لاستخدام "قدراتها" التي أشار إليها الرئيس أوباما في المقابلة. فظاهر الأمور يدل على أن أميركا لن تستخدم تلك "القدرات" إلا بحال كان أمنها الوطني الخاص عرضة للخطر، أما المصالح الأميركية في المنطقة فهي مقتصرة على التعامل مع الإرهاب ومع خطر الانتشار النووي فقط، ولا متسع فيها للقضايا التي أثارها الرئيس.

الاستخدام الواسع النطاق للطائرات العاملة بدون طيار، إلى جانب الضربات الجوية الموجهة ضد تنظيم الدولة الإسلامية علاوة على اتفاق الإطار مع إيران حول برنامجها النووي ليست سوى أمثلة واضحة. المنطقة التي "تعيش بسلام" وفقا للرئيس أوباما، الذي قال أيضا إن مصالح بلاده تتمثل في "التأكد من سير الأمور بالمنطقة" ليست كافية لدفع الرئيس إلى استخدام "القدرات" الأميركية التي يبدو أنها ليست جزءا مما يسمى بـ"عقيدة أوباما."

وبالطريقة نفسها، ينظر العالم العربي إلى "اتفاق الإطار" المعلن عنه مؤخرا بين أميركا وإيران بالكثير من الشك والخوف. فالعالم العربي الذي اختبر عن كثب سياسات التدخل الإيرانية المثيرة للنزاعات طوال العقود الماضية غير مستعد لتصديق نواياها حيال أي من القضايا الإقليمية، كما أنه غير مستعد للوثوق بالضمانات الأميركية بأن واشنطن ستقوم – من خارج إطار الاتفاق النووي – بوضع استراتيجية لاحتواء النفوذ الإيراني بالمنطقة أو لحماية دول الخليج من تهديدات طهران.

بل إن هناك قلق في المنطقة من أنه بحال التزام إيران بأي اتفاق نهائي يتم التوصل إليه خلال العام الجاري، فإن أميركا ستنظر دون مبالاة، أو حتى بتجاهل، تجاه التصرفات الإيرانية التي يعتبرها العرب تهديدا مباشرا لهم. هنا الأفعال ستكون أكبر وقعا من الأقوال، وللأسف فإن الأقوال هي الأمر الوحيد الذي نراه يخرج من واشنطن.

في وقت تواجه فيه المنطقة مرحلة خطيرة وتحولات غير مسبوقة يبدو أن الرئيس أوباما قرر تحويل وجهة اللوم وتوجيه الانتقادات للدول العربية. فعندما تحدث الرئيس الأميركي عن "الحلفاء السنة العرب" لأميركا قام برسم صورة مبالغ فيها عن شرائح شعبية "مهمشة" وعن شباب "يعانون البطالة والأيديولوجيا المدمرة ويفتقدون أحيانا للسلطات الشرعية التي يمكن لها الاستماع إلى شكواهم."

ولكن ما فات الرئيس أوباما هو القول بأن هذا الوصف ينطبق أيضا على إيران. في المقابلة المشار إليها، لم يتعرض أوبانا أبدا لسجل إيران المروع في حقوق الإنسان وفي معاملة المعارضة السياسية والأقليات وقضايا أخرى عديدة. كما أن وصفه للسعودية بأنها واحدة من "الحلفاء العرب السنة" فيه تجاهل لوجود طوائف غير سنية تعيش في الخليج، ما يساهم أيضا في التوتر الطائفي المدمر ويزيد حساسية السنة غير العرب.

وكذلك القول بأن التهديد الأكبر للدول العربية "قد لا يكون مصدره خطر الغزو الإيراني بل حالة التذمر الداخلية" هو مثال آخر لحالة الانفصال عن الواقع، فعندما يكون هناك 48 ميليشيا مسلحة مدعومة من إيران تعمل في العراق وتقوم بتمزيق نسيجه الوطني يكون من السذاجة تجاهل وجود خطر إيراني.

خلاصة القول في هذا المجال هو أن المصالح الأميركية والعربية لم تعد متطابقة، فمنذ الغزو الأميركي للعراق عام 2003 بدأنا نلاحظ التباين المتزايد في تلك المصالح إلى درجة مل فيها العالم العربي الوعود الكاذبة. إن التحالف القائم حاليا بمشاركة عشر دول تحاول حماية الحكومة الشرعية في اليمن هو الدليل الأحدث على أن الدول العربية باتت مصممة على أخذ الأمور على عاتقها والتعامل مع قضاياها بنفسها.

قد تقبل دول مجلس التعاون الخليجي دعوة الرئيس الأميركي لعقد قمة في كامب ديفيد وطرح نقاش صريح معه حول الأوضاع في المنطقة، ولكنهم بالتأكيد يتساءلون حول الهدف من دعوتهم لأجل "طمأنتهم" بعدما قيل لهم مسبقا طبيعة المشاكل التي يعانون منها.

حقيقة الأمر أن المنطقة "لا تعمل كما يجب" وأن القيادة والسياسة الأميركية من بين الأسباب التي فاقمت المآسي في المنطقة، وللأسف فإن "عقيدة أوباما" المزعومة لا يمكنها تغيير هذا الواقع، بل قد تتسبب في الواقع بجعل الأمور أكثر سوءا.

 

نشر المقال هنا